The Ordinary
L'ingresso più economico nella categoria, con l'onestà intellettuale che il marchio ha abituato ad aspettarsi.
ScorriL'ingresso più economico nella categoria, con l'onestà intellettuale che il marchio ha abituato ad aspettarsi.
Scorri
The Ordinary
Nessun analogo delle prostaglandine nell'INCI ufficiale che abbiamo verificato.
L'ingresso più economico nella categoria, con l'onestà intellettuale che il marchio ha abituato ad aspettarsi.
Vedi la classifica completaThe Ordinary ha costruito la propria reputazione sull'idea che un cosmetico debba dichiarare che cosa contiene e a quale concentrazione, senza ricami. Il Multi-Peptide Lash and Brow Serum rispetta questa impostazione ed è, con ampio margine, il prodotto più economico della nostra classifica.
Lo abbiamo incluso perché è spessissimo la porta d'ingresso alla categoria e perché è utile capire che cosa si ottiene, e che cosa non si ottiene, a quel prezzo.
Questa è, sulla carta, la formula peptidica più seria dell'intera classifica, e la nostra valutazione precedente la sottostimava.
Subito dopo acqua, glicerina e glicole butilenico — quindi nelle posizioni quattro, cinque, sei e sette — compaiono Myristoyl Pentapeptide-17, Biotinoyl Tripeptide-1, Oligopeptide-2 e Acetyl Tetrapeptide-3. Quattro peptidi, tutti in testa alla lista: sono le sigle commerciali che altri marchi vendono a tre volte tanto. Seguono caffeina, pantenolo, arginina, glicina, glicoproteine ed estratti di larice, trifoglio rosso e tè verde, con cloruro di zinco a completare il complesso.
E nessun analogo delle prostaglandine: nessuna molecola con la radice -prost-, in nessuna posizione. Il marchio ha costruito il prodotto esattamente come alternativa dichiarata a quella classe di sieri, e l'etichetta lo conferma.
Due avvertenze pratiche. La formula contiene sodio metabisolfito, un solfito: chi ha sensibilità nota a questa categoria lo tenga presente. Il sistema conservante è articolato, con cinque voci in coda. Nessuna profumazione, nessun olio, nessun alcol.
Il quadro cambia la lettura del prodotto: non è un siero debole, è un siero che rinuncia deliberatamente alla scorciatoia farmacologica. Che i risultati siano più lenti e più contenuti non è un difetto di formulazione — è la conseguenza diretta di quella scelta. Attenzione: le formulazioni cambiano nel tempo e da un mercato all'altro. L'unico riferimento valido resta l'INCI stampato sulla confezione che avete in mano.
La texture è leggermente più densa della media e richiede attenzione nel dosaggio: caricando troppo il pennello si rischia di ritrovarsi il prodotto nell'occhio. Il tempo di asciugatura è nella media.
L'applicatore è funzionale ma senza pretese, in linea con il prezzo.
I primi segnali arrivano fra l'ottava e la dodicesima settimana e riguardano quasi esclusivamente il condizionamento: ciglia più morbide, meno soggette a rottura. Sulla lunghezza e sulla densità il cambiamento è al limite della percepibilità.
Detto questo, nessuna reazione cutanea e nessun episodio di intolleranza. È un prodotto che non fa male e non fa molto.
Il più basso della classifica, senza confronto. Per chi vuole verificare se la propria pelle tollera un siero per ciglia prima di investire in un prodotto più concentrato, è un modo economico di rispondere alla domanda.
Aqua (Water), Glycerin, Butylene Glycol, Myristoyl Pentapeptide-17, Biotinoyl Tripeptide-1, Oligopeptide-2, Acetyl Tetrapeptide-3, Caffeine, Panthenol, Arginine, Glycine, Glycoproteins, Larix Europaea Wood Extract, Trifolium Pratense Flower Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Dextran, Maltodextrin, Zinc Chloride, Hydroxyethylcellulose, Xanthan Gum, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Polysorbate 20, Sodium Metabisulfite, Caprylyl Glycol, 1,2-Hexanediol, Sodium Benzoate, Benzoic Acid, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.
Fonte: theordinary.com, pagina ufficiale italiana del prodotto, consultata ad agosto 2026; lista identica sulla pagina ufficiale britannica.
A chi vuole capire se un siero per ciglia fa per sé senza spendere. A chi cerca soprattutto un condizionante economico. Non indicato per chi si aspetta un cambiamento visibile.
Onesto fino in fondo, anche nei limiti. Chiude la classifica non perché sia un cattivo prodotto, ma perché fa poco — e lo fa sapendo di farlo.
Il prodotto recensito è stato acquistato privatamente al prezzo di listino. Non abbiamo rapporti commerciali con il marchio, non riceviamo compensi né campioni e non utilizziamo link di affiliazione. Quanto letto è un'opinione personale e non sostituisce il parere di un medico oculista o di un dermatologo.